Bug, je te hais.

Dès que j’ouvris la porte, une brise glacée se leva, faisant valser les boucles rousses de celle qui avait décidé de venir jusque chez moi. Apparemment, il s’agissait là d’une journaliste nommée Lounds. Lounds ? Comme Freddie Lounds, la bloggeuse de Tattlecrime.com ? Ça alors, je ne m’attendais vraiment pas à ce qu’une femme comme elle vienne me voir, et encore moins pour me demander une interview. Je n’étais pas une star, et encore moins quelqu’un à qui on s’intéressait. Ma vie était des plus classiques après tout : je me levais, je lisais, quand je ne suis pas dans une séance en compagnie du Dr Lecter, je mangeais, je buvais, et enfin je dormais. Rien qui requiert l’intérêt d’une journaliste.

Oh. Mais si cela concernait mes travaux, cela changeait tout. Je savais ce qu’elle voulait : des détails, sanglants si possible, quelque chose qui attirent les lecteurs de son blog, dont je dois avouer faire partie. C’est donc tout naturellement que je l’invitai à entrer, d’un air bienveillant. Je la guidai en direction du salon, tout en passant par la cuisine.

« Du vin, Melle Lounds ? » Dis-je en sortant une bouteille de blanc ; Ou pour être plus précise, un délicieux Sauternes, français, bien sûr.

Tandis que je m’en servais un verre,  je fus assez surprise de la culture musicale de la jeune femme. Ce n’était pas le style habituel d’une mélodie de Ludwig Van, et pourtant, elle avait su déceler l’esprit tempétueux et nostalgique du compositeur allemand. Néanmoins, à peine eut-elle finit sa phrase que je ne pus m’empêcher de la corriger :

« Du violoncelle. Je joue du violoncelle. »

D’un sourire, j’ajoutai :

« Je suis impressionnée. Je ne pensais pas que vous aimiez Beethoven. »

Il est vrai que cet intérêt commun remontait la journaliste dans mon estime. Après tout, il est rare de rencontrer quelqu’un qui partageait ce goût raffiné ; Plus particulièrement à son âge. Elle devait avoir environ trente ans, et Dieu sait qu’à cet âge-là, la plupart des gens ont d’autres préoccupations comme s’occuper de ses enfants, ou encore faire de son mieux pour devenir notoire dans la branche professionnelle qu’ils ont choisi. Et quelque chose me disait que la rousse que j’avais invité à entrer avait quant à elle choisi la seconde option.

Mais elle savait chez qui elle était. En faisant l’effort de venir jusqu’à moi, elle savait ce qui l’attendait. Je n’allais pas donner des informations sans rien attendre en retour. Mes yeux, aiguisés au fil de mon expérience de psychiatre, guettaient la moindre micro-expression. Dans ma tête, sa fiche avait déjà quelques mots : Mélomane, elle me l’a prouvé tout à l’heure, Curieuse et Tenace d’après ce que j’avais pu constater en lisant ses articles pour le moins… détaillés. Je me demandais comment avait-elle bien pu connaître ces affaires avant la plupart des médias publiques.

« Que voulez-vous savoir, Melle Lounds ? » Lançai-je, assise dans mon habituel fauteuil, en face de mon interlocutrice.

Une phrase interrogative, ces fameux fauteuils… Je ne pouvais pas m’en empêcher. Je suppose que c’est ce que les gens appellent une déformation professionnelle. Mais la jeune femme savait qu’interroger une psychiatre dans son propre élément n’allait pas être chose facile.

Le sourire de la journaliste à la dégustation du Sauternes me ravit. J’aimais ce qui était bon, et j’aimais aussi adapter mon vin à mon état d’esprit, ou à celui de mon invité. Constatant que Ms Lounds aimait elle-aussi ce que je lui avais servi, celle-ci marquait quelques points dans mon estime et pourquoi pas, quelques paroles. Mais il fallait mériter cette interview ; Si je n’ai jamais été du genre médiatique, c’était bien pour une raison.

Alors comme cela, elle avait hérité de cette mélomanie grâce aux goûts – que je ne peux pas dénier – de ses parents… Cela pourrait éventuellement être intéressant pour mieux connaître cette Freddie. Après tout, elle savait à quoi elle s’engageait en venant me voir dans mon antre. Personne ne va chez un psychiatre, que ce soit moi ou un autre, sans penser qu’éventuellement – ou devrais-je dire certainement – il ou elle allait se faire analyser sous toutes les coutures. Comme je supposais, d’après ses écrits, que la bloggeuse n’était pas si candide, je ne me privais pas de faire une fiche mentale sur elle.

Mon dernier livre. J’ignorais que des journalistes, de même que les professions qui n’avaient rien à voir avec le cercle très sélect de la psychiatrie, lisaient mes écrits, et encore moins qu’ils les comprenaient. Malgré mes efforts pour rendre mon message clair, j’étais parfois dans l’obligation d’utiliser des termes techniques propres à mon métier. Intéressant. Si jamais j’écrivais un prochain livre, je penserais à le rendre plus clair, plus accessible à tous, initiés ou non. Ms Lounds l’achètera peut-être, puisqu’elle avait apparemment lu mes écrits comme j’avais lu les siens. Contrairement à d’autres de ses collègues qui voulaient me questionner tout en ignorant tout bonnement qui je pouvais être, la jeune femme s’était renseignée. Professionnelle, ajoutai-je à sa fiche. Elle avait bien mérité quelques révélations.

« Vous savez, Mlle Lounds, l’apparence n’est qu’un masque derrière lequel se cache une identité plus profonde. Celle-ci peut varier selon les individus et peut, dans les cas les plus extrêmes, se révéler plus sombre et plus torturée que la plupart des êtres humains. Nombreux sont les tueurs en série qui étaient appréciés, voire pour certains adulés. » Posais-je, le plus naturellement du monde.

Le stéréotype du serial-killer froid, avec une voix rauque, et un masque pour dissimuler son visage le plus souvent couvert de cicatrices, ne s’associait pas avec la majorité des patients avec qui j’avais travaillé. Ce n’était qu’une image véhiculée par les films d’épouvante hollywoodiens, rien de foncièrement véridique là-dedans. Parfois, même le plus charmants des hommes peut avoir commis des meurtres atroces. Même la femme la plus raffinée de la planète peut avoir torturé.

« Quant aux excès de colère, sachez que tout le monde en est victime. Heureusement, il existe plusieurs moyens pour les évacuer. Généralement une dépense physique suffit, grâce à toutes sortes de sports. Pour les cas les plus difficiles à gérer, je préconiserais une thérapie ; Le plus souvent, les causes de cette furie sont beaucoup plus profondes que ce à quoi les patients s'attendent. »

Après avoir attentivement écouté l’explication de la colère selon son expérience personnelle, je dois avouer que, malgré ce que j’en laissais paraître, j’étais plutôt surprise. Je ne pensais pas qu’une journaliste comme Freddie Lounds, qui écrit des articles entiers sur les mises en scène artistiques du Chesapeake Ripper, puisse connaître la théorie de Freud à ce point. Était-elle passionnée par la psychiatrie ? Après tout, je suppose qu’il faut tout de même un brin de connaissances à propos des relations humaines pour ne pas écrire de ragots incohérents sur des affaires un peu délicates. Il était vrai que la rousse était intelligente, c’était indéniable. Décidément, elle avait bien fait de venir chez moi aujourd’hui ; Peut-être allait-elle mériter d’avoir une interview complète et intéressante…

« Votre thèse dépend beaucoup du caractère des individus. En effet, la colère peut être refoulée, de même que la violence. Toute cette énergie, beaucoup d’artistes la sublime à travers toutes sortes d’activités : la peinture, la poésie, la musique, la cuisine… Ce sont des sentiments propres à chacun, et de même que nous avons tous une part d’ombre, nous avons tous une manière différente d’exprimer ce que l’on ressent. »

Après avoir bu à mon tour une gorgée de Sauternes, j’ajoutai, pour lui répondre :

« Disons que l’esprit humain est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît. Beaucoup de choses font ressentir de la violence, et comme je le disais, le caractère des patients y est pour beaucoup. Néanmoins, puisque vous vous intéressez à la violence dite ‘aveugle’, je dois dire que je ne suis pas convaincue par cette théorie. On ne n’est pas violent, on le devient. Un nouveau-né n’est pas violent, par exemple. Cette violence vient du monde extérieur, autrement dit de son environnement personnel, et de ses obstacles, quels qu’ils soient. Cela peut très bien être un enfant violent pour se protéger de ses semblables et ainsi, dans certains cas, se forger une carapace et inspirer le respect des autres enfants par une force singulière. Il peut aussi être question d’un cas de mimétisme involontaire – quand l’enfant a un père ou une mère violente, il se met quelques fois dans le même état envers sa famille proche une fois adulte - et parfois même inconscient – autrement dit, dans un état d’ébriété. »

Lui laissant digérer mon résumé de leçon de psychologie, je bus une autre gorgée de l’alcool jaunâtre qui se trouvait dans le verre que je tenais dans ma main calme et stoïque. Attendant sa prochaine question, j’eus une sorte de flash : je n’avais pas répondu ENTIEREMENT à son interrogation. Je repris alors mon explication :

« La peur peut effectivement engendrer des violences, comme ce que l’on appelle communément ‘l’instinct de survie’. Ce phénomène est bien connu : quand on a peur, on a généralement deux sortes de réflexes : fuir ou rester paralysé. Dans les contes, par exemple, le héros se bat contre le méchant. Pourquoi ? Pour survivre, ou sauver ceux qui lui sont cher, ou encore pour venger la mort d’un être cher. »

Il est vrai que cela pouvait paraître assez commun, mais cela avait fait ses preuves. Il ne faut jamais sous-estimer les sentiments humains. Ils peuvent nous pousser à faire certaines choses que l’on ne ferait pas avec un brin de raison. Ils peuvent hanter notre inconscient jusqu’à nous faire faire les cauchemars les plus horribles, ou encore pousser notre esprit dans l’extrême, et ce jusqu’à provoquer des psychoses qui, dans certains cas, peuvent pousser des patients dans la folie… Ou pire encore.
Fixant Ms Lounds dans les yeux, je dis d’un ton bienveillant :

« Je vous en prie, exprimez-vous. J’ai plaisir à voir qu’une journaliste s’intéresse aux notions qu’implique mon métier. »